2.0 von 5 Sternen
Nikon enttäuscht auf vielen Ebenen
Reiehenfolge: Kurzfassung - Neuer Beitrag - Alter Beitrag
Kurzfassung:
Die AW100 soll die D200 zu Hilfe kommen, damit diese nicht alles erledigen muss und tritt die Stelle einer Olympus C2000 an.
Kurzfassung:
+ gut gebaut, kompakt, gute Haptik
+ Reaktion und Menü sehr schnell
+ Autofokus selbst bei wenig Licht präzise und schnell
+ ausreichende Lichtempfindlichkeit (ISO)
+ gute Videoqualität
+ GPS schnell, präzise und gut
- Bildqualität, es sind niemals 16MP. Kontrastreiche Stellen verschwimmen in einander.
-
Rauschen Ole! Selbst bei ISO 125 entwickeln sich Rauschflächen in allen
Farben. Der Unterschied zwischen 125 und 400 ist dann minimal, beides
Katastrophal!
- Belichtungskorrektur hat einen Fehler und funktioniert nicht immer!
Neuer Beitrag:
Nach dem ich die Kammer jetzt von Nikon wieder zurück habe konnte ich diese etwas mehr testen. Zuerst die positiven Dinge.
Die
unterwasser Eigenschaft konnte ich jetzt auch im Salzwasser testen. Vor
solchen Tauchgängen würde ich auf jeden fall die Dichtung mit Vaseline
einschmieren. Nach dem Öffnen waren ein Paar tropfen neben der Dichtung,
kann aber auch beim Öffnen passiert sein.
GPS ist wirklich schnell und sehr präzise, funktioniert als echt gut.
Die
Kamera war eingeschickt und wurde zurückgesendet mit einer Antwort von
Nikon, dass diese innerhalb normaler Parameter arbeitet. Auf den Fehler
mit der Belichtungskorrektur wurde erst garnicht eingegangen obwohl ich
in dem internen Speicher Bilder gelassen habe die in den Exif Daten
genau den Fehler zeigen! Manchmal funktioniert die Belichtungskorrektur
nicht so das +0 und +2 Korrekturen gleich belichtete Bilder liefern.
Kriegt man aber erst raus, wenn man damit etwas rumspielt. Der Techniker
konnte den Fehler nicht nachvollziehen, was ich wiederum nicht
nachvollziehen kann.
Die Bildqualität ist nach wie vor miserabel.
Sorry, aber jeder der etwas anderes behauptet wird entweder von Nikon
geschmiert oder hat Gurken auf den Augen.
Leider kann ich die
Kamera nicht zurück geben, also muss ich jetzt damit ausharren. Aber
damit hat sich Nikon bei einem langjährigen und treuen Anhänger einen
dicken Bock geschossen. Meine alten Schätzchen FM-F100-D200 usw. und die
unzähligen Objektive bleiben natürlich... Ob ich wieder eine Nikon
vorbestelle, bevor diese eine Weile auf dem Markt getestet wurde?! NEIN
NEIN NEIN.
Alter Beitrag:
Die Berichte der Vorredner kann
ich leider absolut nicht nachvollziehen. Entweder sind die Blind und
versuchen die Bilder zu ertasten oder mein Exemplar ist mit einem Defekt
ausgeliefert worden. Die Kamera wird auf jeden fall zu Nikon zur
Überprüfung eingeschickt.
Nun etwas länger. Ich habe die Kamera jetzt seid ein paar Tagen. Und habe bis auf GPS so ziemlich alles ausgetestet.
Die
Verarbeitung der Kamera ist ausgezeichnet. Die Tasten haben gute
Druckpunkte und die Kamera liegt gut in der Hand. Die Wasserdichtigkeit
wurde bisher nur im Aquarium mit Erfolg getestet. Die Video und
Bildqualität unter Wasser mit dem entsprechenden Programm gut.
Die
vielen Automatiken sind teils gut. Z.B. HDR zusammenbauen ist super.
Fotos in der Superautomatik werden automatisch mit Motivprogrammen
bearbeitet wodurch die Ergebnisse teils grauenvoll aussehen: ein
einfaches Portrait wird dann so geglättet, dass jegliche Hautstrukturen
auf großen Flächen weg sind, was vielleicht für einen Bestatter gut ist,
aber sonst nicht zu gebrauchen. Zum Glück kann man das abstellen.
Die
Bildqualität in der Luft ist dagegen nicht zufriedenstellend. Ich werde
die Kamera noch mal einschicken oder checken lassen. Selbst bei ISO125
und Tageslicht oder in Innenräumen mit Blitz gibt es keine richtigen
Kontraste.... Wenn helle und dunkle Bereiche auf einander treffen,
fressen diese sich richtig in einander rein. Das Bildrauschen findet man
bei allen ISO-Werte, von 125-3200 gibt es kein richtiges Schwarz
sondern nur farbigen Brei, das trifft auf alle Flächen zu bei den man es
gut merken kann. Die 16MegaPixel kompensieren es dann auch nicht
wirklich. Die Bilder müssen auf jeden fall nachbearbeitet werden. Ich
schätze ein Druck auf A4 wird schon bescheiden ausfallen.
Die
Kamera wird zu Nikon eingeschickt und danach der Bericht ergänzt, sollte
es so Bleiben kann ich die Begeisterung nicht nachvollziehen und vor
allem nicht verstehen wie man das gut finden kann. Meine 12 Jahre alte
Olympus mit 2MP hat mehr drauf.
